Gouvernance de l’eau en question

Que l’on mette en avant les besoins de transformation de l’action publique ou de rénovation des rapports entre science et société pour améliorer la régulation politique dans le domaine de l’environnement, c’est dans tous les cas de l’invention de nouveaux modes de relations reposant sur une concertation accrue entre différentes catégories d’acteurs, entre chercheurs et décideurs qu’il s’agit. Les arguments d’autorité comme les arguments de raison ne peuvent plus s’imposer sans mise en délibération ; il s’agit de parvenir à concilier une diversité d’intérêts et de points de vue. Dans ces conditions, la question de la gouvernance amène fondamentalement à « travailler sur les procédures d’association » (Latour, 1999) , et c’est cet angle de vue particulier qui fonde notre projet. Plus précisément, on se propose :1/d’une part, d’analyser les procédures d’association à l’œuvre, qui illustrent une transformation dans la façon de concevoir l’action publique, – comme la procédure de SAGE qui va dans le sens de la mise en place d’une gouvernance de bassin -, ou qui révèlent de nouveaux modes de relations entre chercheurs et décideurs, et d’aider à améliorer celles-ci ;2/ d’autre part, de mettre au point des méthodes permettant de créer de telles procédures d’association. On s’appuiera pour cela sur le terrain de la Vallée de la Drôme.